SEO外包合作為什麼總是找不到靠譜乙方

blank

SEO外包合作為什麼總是找不到靠譜乙方

在2015年開始的時候,我正式從知乎離職並開始做起了SEO服務,至今已經有七年時間了。 期間打交道過數以百計的客戶,也成功合作過幾十家。

其中最為顯著的感受就是,很少有客戶能夠哪怕稍微準確的認識到SEO這個行業的真實情況。 然而這個現象也並不奇怪,畢竟隔行如隔山。

於是,我覺得應當專門寫幾篇文章,來系統的匯總一下在尋求SEO外包合作中可能遇到的坑。


首先,重中之重是,應當認識到做SEO服務的乙方公司,大多數都是騙子,注意,是大多數。

這聽上去頗為的危言聳聽。 無疑容易被人覺得,這是否是我為了自身利益而去貶低他人? 因此平時我不怎麼強調這一點,但這一點又是最為關鍵的問題。 於是在這篇文章中,我將設法先全面的說明它。

曾經,我在這個回答之中已經大概解釋了這一點:SEO 還值得做嗎? 怎麼做?

本文再簡單概述一下——由於SEO屬於免費流量管道,這導致了只要是真正會做SEO的人,幾乎都可以在很低的成本下給自己做出足夠多的流量,直接的輕鬆賺到更多的錢,沒有必要繼續給公司打工或者幫別人做外包。

有能力做出海量SEO流量的人雖然極少,但放在全國範圍內怎麼也還是有些,我自己便認識幾個手頭的日均UV以百萬來計的SEO團隊。 但這種年利潤動輒千萬的團隊,絕無理由幫其它公司合作些一年才十萬百萬收費的外包業務。

正因如此,絕大多數甲方公司,都非常難招到水平過關的SEO人員。 這也是許多公司之所以決定找SEO外包的原因——既然自己招不到人,那麼就找專業的公司來做。

而恰恰是上面這個看似很尋常的想法,把幾乎所有找SEO合作的甲方公司都坑慘了。

既然阿裡之類巨頭級別的甲方公司都難招到人,那麼小小的乙方公司怎麼可能招的到人呢!

以我個人對整個行業的瞭解,業內許多相對比較大的乙方公司,他們的創始人確實至少在早年是做出過尚可的SEO效果的。 但矛盾之處在於,SEO水準強的人自己能直接賺到錢,就不會幫他們打工。 於是,他們頂多招到那些能力平平的人,再稍作培養。

接下來尷尬的問題又來了,把人培養到什麼程度? 因為只要新人的水準到一定程度以後,也能直接賺到錢了,同樣沒必要繼續打工。 而且,畢竟SEO是只寫方案的需求方,在乙方內部並不怎麼需要協同工作,於是,至不濟也能自己另立門戶給人做外包,沒必要只賺一個工資錢。 做SEO的乙方公司分家的事情,可實在太常見了。

因為這樣的原因,所有的大乙方公司為了能夠生存下去,能選擇的路有且僅有一條:只用SEO能力平平的員工,去給客戶提供服務。

然而這樣的情況下,效果怎麼保障呢?

首先,對於諸如五百強之類的品牌方的客戶,因為他們需求往往只有官網排名的維護等特別基礎的任務,並且預算足夠多,所以他們有時可以和大乙方達成還算和諧的合作。 對於只接這類業務的乙方公司,雖然我平時不怎麼打交道,但一般是不怎麼反感的。

但如果大乙方去接一些大中型網站客戶了,那情況一下就會變得十分糟糕。 客戶需求往往是提升數萬乃至數百萬的日均UV,這遠遠超出了普通SEO人員的能力範疇。 於是對應的據我所知有幾種方向:

1) 大乙方非常普遍會去刷量。 因此找SEO公司切記不能單獨以UV為KPI,必須得要求保障轉化率等指標維持穩定;

2) 通過給回扣這樣的手段來促成合作,從而降低對KPI的保障,實際操作過程中往往也結合刷量;

3) 通過刷點擊這樣的作弊手段,往往也能快速提升排名,但從長期來看無疑風險隱患很大,我個人觀察中大規模刷快排的網站平均生存週期只有幾個月。 許多乙方會背著甲方去做快排。

這些大乙方必然會存在的現狀,其源頭都是在於,他們存在和甲方完全一樣的招不到人、留不住人的困境。


但這樣的困境在小乙方那邊就沒有了。 這邊的「小乙方」的具體定義,不是在於團隊人數或是業務規模,而是在於,所有方案文檔是否是只由創始人或者某個核心成員親自來寫的?

假如一家乙方公司只是規模比較小,但是方案文檔是讓招過來的員工來寫的,那麼也一樣的必然不靠譜。

而如果甲方直接找到在其它公司尚在全職的SEO人員來幫忙協助,也可以歸到這邊「小乙方」的定義裡面。

但仍然必須強調的是,小乙方不靠譜的概率仍然佔了大半。

還是最前面提到的原因。 大多情況下做SEO的人給自己做網站搞流量可以輕鬆賺到更多的錢。 以致於越有能力的人,越不容易幫人去做外包。


新站或是小站去找SEO外包,基本都是自找苦吃。 這種網站幾乎什麼都沒有,從零做起來自然費力許多,但這本身不會成為找不到合適SEO外包公司的關鍵因素。

關鍵在於,除非只用快排操作,否則乙方在同樣要花費的時間下完全可以給自己做一個網站出來。 隨之把自己做出來的流量倒賣出去,這可比起給別人做服務要賺的多得多。

所以,新站小站的SEO合作如果要成立,除了快排的操作模式(意味著效果難以穩定)以外,只可能成立於一種非常極端的情況下:甲乙雙方都認為這事大概率做不成,但甲方由於自身所處行業特性的關係難以割捨SEO管道,於是仍能抽出一定固定的預算,本著死馬當活馬醫的態度試試看。

(除此之外,我一般勸新站小站直接放棄SEO管道;實在不想放棄的話,那麼找個公司裡的產品經理跟著百度搜索資源平臺的文檔,嚴格對照著去做。 慢慢把規模做到尚可以後再找SEO外包)

如果乙方信誓旦旦說能做起來,那麼作為甲方不如問一句:那你們為什麼不做自己的網站?


區別於新站小站,大中型網站本身完全有機會找到理想的SEO合作方。

尤其在一些按照比例來提升的SEO操作手段下,一個可以提升100%流量的手段,對於100IP的網站可以提高到200IP,往往沒多大意義;但對於100萬IP的網站提高到200萬IP,這收益就十分可觀。

大概來說:

自己做出幾萬IP的網站,其收益大體相當於幫一個幾十萬IP的網站在收費合理的情況下做合作;

自己做出幾十萬IP的網站,其收益大體相當於幫一個幾百萬IP的網站在收費合理的情況下做合作。

(不同行業收益差距極大,甲方預算差距也很大,上面提到的只是最粗略的情況)

但問題在於,大中型網站之中大部分都是一些大企業,這種企業喜歡「門當戶對」去找大乙方。 但文章前面已經論述了,大乙方是必然沒有能力足夠的員工來做到這種程度的提升的。

於是,我接過的大中型網站業務中,儘管也有智聯招聘、永樂票務等個別大企業,但大多合作的還是些個人網站或是小公司小團隊運作的,比如下廚房(當年合作時公司規模僅十多人)、黃頁88等等。

幾百萬IP的網站比較少,不容易對接到那樣的合作,於是,我之前自己手頭有幾十萬IP的網站的階段,基本停止了外包業務。 但後來幾十萬IP的網站被牆了沒有處理好,暫時手頭只剩些幾萬IP的網站,今年小站收錄又難,以致不容易從零起量。 所以目前我還做些合作業務,但主要的合作方向仍是起碼十萬IP以上的網站,否則的話,辛苦合作的收益還不如自己的網站每天躺賺的收益。


是的,SEO流量有一個很重要的特性就是,一旦流量做起來,後續收益幾乎是躺賺。

許多人覺得網站需要花大的精力去更新維護,百度才會覺得這是一個好網站,從而才給予流量的傾斜。 但是,這是完完全全的誤解。 比如我自己的網站大部分就是常年不更新任何內容的,也不用其它什麼特殊操作,流量自己就能長期保持穩定。 因為相比起著陸頁是否能夠滿足使用者需求這樣的核心因素以外,站長/網站工作人員是否勤勞這種因素實在是太次要了。

下一篇文章將繼續展開討論這個問題。 屆時,讀者或許有機會更深入的明白,為何很少有自己能搞SEO流量的人會給人去做外包合作。 明白了這點,才會知道SEO業內靠譜乙方的極度稀缺性。

稀缺性決定價值,因此除非是甲方是特別大型的網站,否則SEO合作中乙方才是掌握議價權的那方。

想了解更多關於 Facebook 與 Google 廣告投放?

What do you think?

Written by marketer

blank

「全碼」 通用搭建:現代 Web 研發體系中的新一代低/零碼搭建

blank

運營人常看的22個網站