跨境電商亞馬遜與速賣通,到底選哪個?
我建議做亞馬遜,下面我說說我的理論依據
這兩個平台我都做過,亞馬遜與速賣通最大的區別在於FBA模式,這是亞馬遜獨有的,全球任何一個電商平台都沒有亞馬遜這麼強大的物流配送體系,你把貨發到亞馬遜倉庫,後面出單了亞馬遜會負責幫你配送貨物,而速賣通就不是,速賣通每一筆訂單都需要在國內包好然後找物流渠道發運,這無疑耗費了大量的人力資源,也是為什麼亞馬遜可以當成一個兼職,但是速賣通必須有一個人全職在做的原因,就是因為亞馬遜幫你解決了發貨的問題,美國本地發貨提升了客戶體驗,同時又不需要你勞心勞力,這就是亞馬遜自建物流體系的霸主優勢(京東就模仿了這一套物流體系,創建了京東自營物流的極速遞送)
同時亞馬遜又是目前各個平台當中市場容量最大的,如果你想在跨境電商領域有很大的建樹,你去做自建站或者自建平台,如果你想賺大錢一年上百上千萬,這些平台當中亞馬是為數不多可以納入考量範圍的,因為這裡的市場容量足夠大,速賣通真的沒有這麼大的市容,在速賣通上一年賺幾百萬上千萬的賣家粗略估計不及亞馬遜的十分之一,如果不相信我的話,可以看一下深圳地區這個中國跨境電商行業最繁榮的地區,有幾家做速賣通,同時又有幾家做亞馬遜,還有另外一個數據,中國跨境電商上市公司當中,有幾家主營速賣通,又有幾家主營亞馬遜,它的營業收入當中有幾成來自亞馬遜又有幾成來自速賣通,了解這些信息你就知道,速賣通做好了是能賺錢的,但是造富的能力遠遠不及亞馬遜,這是絕對的事實。
再幫你分析一個緯度,運營難度,亞馬遜的運營難度是在速賣通之上的,這個平台確實存在運營技巧,強調對運營節奏的把控,速賣通往往在客服方面耗費的心力比較多,完美繼承了阿里系的傳統,客服+發貨,費時費力的同時,往往讓人找不到真正應該著眼的引爆點,亞馬遜的買賣雙方交流不是實時的,是通過郵件這種形式,賣家的客服時間佔整體運行時間的二十分之一都不到,所以我們有更多時間去研究市場,開發產品,去培養電商思維,這是電商這個行業真正的精髓
歡迎大家和我多多交流,一起碰撞出新的點子。