快速問答-Facebook幾種競價策略區別和實際投放效果

快速問答-Facebook幾種競價策略區別和實際投放效果

這裡針對投APP的先講下,facebook常見的競價策略cost cap和bid cap,另外還會使用lowest cost 和target cost競價,min. ROAS這種是針對用戶價值轉化的,比較有針對性,今天講的是cost cap,bid cap, lowest cost和target cost這四類。

理論上:

bid cap:

cost cap:

分析:

lowest cost:

分析

target cost:

實際投放效果:

cost cap是FB新推出來的競價策略,理論上是更靈活些,不過從實際投放效果而言,cost cap 和bid cap並沒明顯差別,如果比較看重單個轉換成本,可以使用bid cap(僅個人建議,實際可以根據自己的測試效果來定)。

如果廣告一直跑不出去,難以起量,不差錢對成本控制會鬆些的話,可以使用lowest cost,使用lowest cost並不一定都跑出很高的轉化成本,如果優化的好,所需的量級也並不是很大,或者只是做一個量級的補充,建議可以試下,前期可以控制預算,等跑穩定後再嘗試擴量看下,另外,不建議將lowest cost作為主要出價策略,一旦跑成最大的量級,那其他競價策略的廣告一般也沒什麼量,跑不起來,後面就會陷入要量還是控製成本的尷尬處境。

Target cost可能就比較雞肋些,實際投放選擇這種競價策略的很少,覆蓋的受眾會少些。

上面是個人的一些隨想,也沒好好的整理,後面有新的想法也會分享,喜歡的話也可以關注哈。

What do you think?

Written by marketer

廣告新算法ROAS

沃爾瑪廣告